Выпуск 47 — Солянка


Выпуск получился жаркий, много тем обговорить не сумели, зато подискутировали на те, немногие, до которых дошли.

Темы выпуска:

  • Автотесты — какие добавляют технические проблемы , которых нет в ручном тестировании
  • Тест-Лид на Тех совещании — или привлечение тестировщика на самом начальном этапе проекта , когда только архитектуру рисуют
  • Estimation для чего угодно — как улучшать измерение? Зачем нам это вообще? Стоит ли дробить задачи на типы?

И, возможно, несколько других.

В гостях у Radio QA были

  • Александр Александров (Luxoft) —  тренер и тест-менеджер, «дедушка российского тестирования»
  • Алексей Антонов (Luxoft) — Team Lead Test Automation
  • Екатерина Батеева (Tinkoff Bank) — старший инженер по автоматизированному тестированию
  • Андрей Епифанов (СберТех) — автотестер
  • Алексей Виноградов (Vinogradov IT-Consulting) — хозяин лавки

 

 

  • Алексей Лупан

    Анекдот: однажды группа «Пошлая Молли» пригласила на свою репетицию Валерия Гергиева, и за час и 57 минут попыталась рассказать ему про восемь способов как перестать транспонировать.

    Это было нечто…

  • Людмила Ионина

    Хорошо, что новый выпуск, но слушать невозможно.
    Похоже, всем было неинтересно и все друг друга раздражали: 20 минут пытались понять о чём сегодня говорить, потом ещё час рассказывали какие они все умные, а остальные «лохи педальные», пока Алексей фоном кашлял в микрофон и стучал дверцами. А напоследок 20 минут обсуждали тему, которую все согласились не обсуждать. Классно.

    • Клевета, я только кашлял!😂 дверей вообще никаких не было))

    • Radio QA podcast

      Наш подкаст создан для того, чтобы дать возможность высказать свою точку зрения, даже если она -«я один Д’Артаньян и знаю, как правильно». Мы пресекаем только открытое хамство и переход на личности, в этом выпуске были эмоции, но грань перейдена не была.

      Если вы хотите услышать только одно согласованное мнение — можем порекомендовать перейти с подкастов на курсы, учебники и т.п.

  • laechoppe

    Довольно странный выпуск.
    Насчет модели оценок и прочего в Люксофте, мне показалось, что проскочила фраза «…так работает 10% проектов, остальные 90% — нет». Соответственно, рискну предположить, что настолько основательные подходы могут позволить себе далеко не все, и у большинства слушателей (читателей этого комментария) нет возможности тратить неделимесяцы на планирование стратегий и оценки. Кроме того, далеко не все компании могут похвастаться статистикой собранной за ~15 лет.
    К чему я это — было бы интересно, раз уже речь зашла о принципиально разных моделях, послушать дискуссию людей которые работают именно по схожим моделям. Или же людей с соизмеримым опытом спецификой проектов. На русскоязычном пространстве, например, Сергей Мартыненко? А может кто-то из зарубежных коллег?

    p.s. +1 к позиции Алексея, потому как мне эта точка зрения больше импонирует

  • laechoppe

    кстати, вспомнилась конференция https://conf.researchr.org/home/issta-2018 — выглядит как что-то научное и фундаментальное